<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Tablet graficzny, Szybkość przetwarzania: 266 pkt/s	</title>
	<atom:link href="https://www.aspadit.pl/tablety-graficzne-szybkosc-przetwarzania-266-pkt-s/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.aspadit.pl/tablety-graficzne-szybkosc-przetwarzania-266-pkt-s/</link>
	<description>Najlepszy tablet wybiera dla was Aspadit :-)</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 Sep 2026 02:25:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.10</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: Zbyszek		</title>
		<link>https://www.aspadit.pl/tablety-graficzne-szybkosc-przetwarzania-266-pkt-s/#comment-412307</link>

		<dc:creator><![CDATA[Zbyszek]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jul 2024 09:40:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.aspadit.pl/tablety-graficzne-szybkosc-przetwarzania-266-pkt-s/#comment-412307</guid>

					<description><![CDATA[Świetny ranking, bardzo mi pomógł w decyzji! Jeśli mogę doradzić, to z mojego doświadczenia wynika, że warto zwrócić uwagę na Wacom Intuos Pro M. Używam go od kilku miesięcy i jestem naprawdę zadowolony, szczególnie jeśli chodzi o szybkość przetwarzania — 266 pkt/s faktycznie robi różnicę. Próbowałem też Huion Kamvas Pro 16 i również jest godny uwagi, zwłaszcza dla osób potrzebujących większego ekranu i dobrego odwzorowania kolorów. Generalnie, jeśli pracujesz z intensywnymi projektami graficznymi, oba te modele są świetne, ale Intuos Pro M wydaje mi się bardziej wszechstronny.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Świetny ranking, bardzo mi pomógł w decyzji! Jeśli mogę doradzić, to z mojego doświadczenia wynika, że warto zwrócić uwagę na Wacom Intuos Pro M. Używam go od kilku miesięcy i jestem naprawdę zadowolony, szczególnie jeśli chodzi o szybkość przetwarzania — 266 pkt/s faktycznie robi różnicę. Próbowałem też Huion Kamvas Pro 16 i również jest godny uwagi, zwłaszcza dla osób potrzebujących większego ekranu i dobrego odwzorowania kolorów. Generalnie, jeśli pracujesz z intensywnymi projektami graficznymi, oba te modele są świetne, ale Intuos Pro M wydaje mi się bardziej wszechstronny.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: MK		</title>
		<link>https://www.aspadit.pl/tablety-graficzne-szybkosc-przetwarzania-266-pkt-s/#comment-409057</link>

		<dc:creator><![CDATA[MK]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Dec 2023 02:35:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.aspadit.pl/tablety-graficzne-szybkosc-przetwarzania-266-pkt-s/#comment-409057</guid>

					<description><![CDATA[Huion H1161: wszystko super]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Huion H1161: wszystko super</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Krzysztof		</title>
		<link>https://www.aspadit.pl/tablety-graficzne-szybkosc-przetwarzania-266-pkt-s/#comment-409058</link>

		<dc:creator><![CDATA[Krzysztof]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Dec 2023 02:35:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.aspadit.pl/tablety-graficzne-szybkosc-przetwarzania-266-pkt-s/#comment-409058</guid>

					<description><![CDATA[Huion H1161: Jest ok - działa poprawnie i bez zastrzeżeń. Włączenie trybu współpracy z telefonem (dla najnowszego Androida chyba) jest inne niż w instrukcji - górny klawisz + strzałeczka do góry.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Huion H1161: Jest ok &#8211; działa poprawnie i bez zastrzeżeń. Włączenie trybu współpracy z telefonem (dla najnowszego Androida chyba) jest inne niż w instrukcji &#8211; górny klawisz + strzałeczka do góry.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
